المستخلص (العربية)
هدف هذا البحث إلى تقويم الخصائص السيكومترية لمقياس الخوف من الحرب (FOWARS) – الذي أعده (Kalczа–Janosi et al; 2023) – على عينة استطلاعية سودانية من ولاية النيل الأبيض، وقد تم إجراء البحث بالاعتماد على موجبات نظرية الدرجة الحقيقية (True Score Theory)، واستخدم الباحثان المنهج الوصفي التحليلي، وشملت إجراءات التقويم: فحص الصدق بأنواعه، من خلال تحكيم الخبراء، وأظهر الاتساق الداخلي دلالات ارتباط معنوية بين البنود والدرجة الكلية، كما تم إجراء التحليل العاملي الاستكشافي باستخدام طريقة ألفا فاكتورينج والتدوير بطريقة كوارتيماكس، وأسفر عن عامل واحد ضعيف التفسير للتباين الكلي (11.88%)، مع تشبعات مقبولة في أربعة بنود فقط. أما الصدق التلازمي فلم يتم التحقق منه لعدم توفر أدوات معيارية مقننة محليًا تقيس البنية نفسها، فيما يتعلق بالثبات، أظهرت نتائجه ضعفًا عامًا، حيث بلغ معامل كرونباخ ألفا (0.48)، وأوميغا ماكدونالد (0.49)، ومعامل جتمان (0.37)، بينما أشار معامل الثبات بإعادة الاختبار (Test–Retest) إلى درجة استقرار أولية مقبولة بلغت (0.68). تشير هذه النتائج إلى الحاجة لمزيد من التحسينات في بنية المقياس، لا سيما مراجعة البنود ضعيفة الارتباط، وضعيفة التشبع العاملي، مع الدعوة لإجراء دراسات لاحقة على عينات أكبر وأكثر تنوعًا.
Abstract (English)
The objective of this study was to evaluate the psychometric properties of the Fear of War Scale (FOWARS), developed by Kalcza–Janosi et al. (2023), using a pilot Sudanese sample from the White Nile State. The study was conducted based on the guidelines of (True Score Theory), and the research team adopted a descriptive–analytical methodology. The evaluation procedures included examining various types of validity. Content validity was established through expert judgment, while internal consistency was supported by significant correlations between most items and the total score.Exploratory factor analysis (EFA) was conducted using the Alpha Factoring method with Quartimax rotation, revealing a single factor that explained a weak proportion of the total variance (11.877%), with acceptable loadings in only four items. Convergent validity could not be assessed due to the absence of locally standardized instruments that measure the same construct. Regarding reliability, internal consistency results were generally weak, with Cronbach’s Alpha at 0.480, McDonald’s Omega at 0.491, and Guttman’s Lambda at 0.637. However, test–retest reliability indicated a preliminary acceptable level of stability, with a coefficient of 0.681. These results highlight the need for further refinement of the scale’s structure, particularly by revising weakly correlated items and those with low factor loadings. The study also recommends conducting further research using larger and more diverse samples.
الكلمات المفتاحية:
مقياس الخوف من الحرب، الخصائص السيكومترية، الصدق، الثبات، التحليل العاملي، ولاية النيل الأبيض، مدينة كوستي، مدينة ربك، السودان -Fear of War Scale